Кредиторы требуют от "Аптек Герца" более 100 млн рублей

Собственником бизнеса аптечной сети "Аптека Герца" являлся Андрей Николаевич Яковенко. Он создал компанию примерно в 2010 году, а к концу 2011 года в Петербурге было открыто около десятка аптек. Владелец получил кредиты в Санкт-Петербургском индустриальном акционерном банке( банке SIAB),в банке "Советский", ЗАО "Юлмарт", ЗАО "Империя-Фарма". Поручителем выступила другая компания Андрея Яковенко "Лаком", которая предоставила в залог оборудование по производству кондитерских изделий.

В январе 2012 года буквально через два месяца после получения кредита компания "Лаком" провела процедуру реорганизации в виде создания новой компании "ЭКВИП" и передачи в нее ликвидных активов в виде оборудования по производству кондитерских изделий. После этого в мае "Аптека Герца" пошла в ликвидацию. Затем две из компаний-кредиторов подали в арбитражный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании несостоятельным банкротом компании "Аптека Герца". Производство по делу было возбуждено, и суд принял обеспечительные меры в виде запрета налоговой инспекции №15 по городу Санкт-Петербургу исключать из реестра юридических лиц должника.

"В "Аптеке Герца" в налоговую инспекцию предоставили сведения о начале процедуры ликвидации только через два месяца после того, как они сделали соответствующую публикацию в вестнике госрегистрации – это отклонение от норм, которые указаны в законодательстве. Промежуточный ликвидационный баланс, который был ими предоставлен в налоговую инспекцию, указывал о том, что задолженности у компании нет. В налоговую инспекцию предоставлялись сведения кредиторами о том, что у компании есть большая кредиторская задолженность, в налоговую инспекцию кредиторы предоставляли судебные акты, в которых были указаны сведения о взыскании денежных средств», - рассказал в интервью порталу Delovoe.tv адвокат, специалист в сфере ликвидации, реорганизации юридических лиц, несостоятельности (банкротства) Игорь Передних.

По его словам, в таком случае законодательство требует, что ликвидатор обязан подать заявление о банкротстве в арбитражный суд, чего сделано не было. "Несмотря ни на что ликвидатор упорно подавал в налоговую инспекцию заявления с просьбой исключить их из реестра юридических лиц. Три раза им было отказано в связи с принятыми обеспечительными мерами. В последний раз их исключили, это произошло 10 сентября. Получилось так, что на этот день не было в налоговой инспекции определения о запрете им исключать", - объяснил Игорь Передних. Сам Андрей Яковенко по словам адвоката на связь не выходит, от кредиторов скрывается.

"Кредиторы оспаривают действия налоговой инспекции в настоящее время по исключению "Аптеки Герца" из реестра юридических лиц. В отношении компании "Лаком" также идет оспаривание действий налоговой о принятии промежуточного баланса, в котором повторяется ситуация, где также указано, что ни имущества, ни каких активов в задолженности у компании нет", - заключает Игорь Передних. Как полагает эксперт, нужно, чтобы Налоговая инспекция тщательнее контролировала и проверяла документы, в которых заявитель говорит о своем банкротстве".

"Если она исключила из реестра юридических лиц какую-то организацию, то она должна быть уверена в том, что это обоснованно, - рассуждает юрист Передних. - Нести ответственность, в том числе, материальную.

Сегодня, и бизнес, и законодательные, и правоохранительные органы понимают всю серьезность ситуации: формируется законодательная база, которая направлена на защиту интересов кредиторов, появляется все больше рычагов противодействия мошенническим схемам".

Адвокат напоминает, что лучшее средство защиты в таких случаях – неотвратимость наказания. Он отмечает, что кредиторы настроены решительно и намерены разрешить эту ситуацию до конца, а именно до привлечения  собственника  и  других  лиц, которые были причастны к ликвидации и исключению  юрлиц "Аптеки Герца" и компании "Лаком",  к ответственности.