Генпрокуратура переквалифицирует дело об аварии СШГЭС на более жесткую статью

1 февраля 2012 года, 9:48
Уголовное дело об аварии на Саяно-Шушенской не будет прекращено за истечением срока давности. Первоначально дело об аварии, которая произошла в 2009 году, было возбуждено по статье "нарушение правил охраны труда". Но срок давности по таким преступлениям истекает спустя два года. Теперь Генпрокуратура России вернула уголовное дело для дополнительного следствия. Об этом рассказал официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

По его словам, уголовное дело принято к производству. И теперь обвиняемым будет предъявлено обвинение уже по статье "нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц" (ст.216 УК РФ).

Летом 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС поток воды сорвал крышку гидроагрегата N2, а затем прорвался в машинный зал. Это произошло из-за повреждений крепежных элементов , в результате были затоплены ремонтные мастерские, где находились люди. В результате инцидента погибли 75 человек. Из 10 агрегатов Саяно-Шушенской ГЭС все были повреждены, а некоторые полностью разрушены. Кроме того, в Енисей вытекло более 40 т машинного масла.

12 декабря 2011 года следствие по делу было завершено. Обвинение в "нарушении правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека" было предъявлено семи гражданам по части 2 статьи 143 УК РФ.

По данным Генпрокуратуры России, при расследовании дела были допущены серьезные нарушения, а сроки давности привлечения обвиняемых к уголовной ответственности истекли. На данном основании замгенпрокурора 11 января 2012 года вернул уголовное дело на доследование и предложил Следственному комитету расширить круг лиц, ответственных за аварию.

К тому времени вступили в силу поправки в Уголовный кодекс России, по которым преступления небольшой тяжести наказываются максимальным наказанием в три года лишения свободы. А срок давности уголовного по таким преступлениям составляет 2 года. И теперь дело переквалифицируют на другую, более жесткую статью.


 

Оставить комментарий
Комментарии
01.02.2012 10:42
Аноним

За такие виды преступления не должно быть срока давности. А как же глава РАО ?, или только деньги получать,а ответят стрелочники?Посмотрим какое правовое -демократическое Вы создали.