Очередной провокационный материал о бойцах ЧВК "Вагнер" опубликовало латвийское издание "Медуза". Частое появление в либеральных СМИ фейковых публикаций о российских добровольцах прокомментировал писатель и военный эксперт Алексей Суконкин.
В материале, опубликованном на сайте "Медузы", дает интервью некий Марат Габидуллин, который якобы являлся сотрудником ЧВК "Вагнер". Отметим, что ничего нового он не сказал, лишь продублировал уже давно известные фейки.
Суконкин напомнил о Евгении Шабаеве, который тоже выдумал немало небылиц о ЧВК "Вагнер". Этот лжеофицер, выдававший себя за участника Чеченской войны, утверждал, что "вагнеровцы" принимали участие в военных компаниях в зоне индо-пакистанского конфликта в Кашмире, и в Венесуэле: "Достаточно вспомнить, как на весь мир "прославился" фейковый атаман Евгений Шабаев из Ховрино, который мировым СМИ "со знанием дела" сообщил об отправке в Венесуэлу 400 бойцов "Вагнера". Однако, как только ему задали уточняющие вопросы, он признался, что все придумал".
Здесь нужно вспомнить о недавнем случае в Белоруссии, когда провокация, устроенная "Службой безопасности Украины" (СБУ), едва не закончилась международным скандалом. В недоумении оказался даже президент Белоруссии Александр Лукашенко.
"Какие-то люди, которых упорно называли бойцами ЧВК "Вагнер", три десятка арестованных, ещё две сотни "в лесах", к слову, последние так потом нигде и не всплыли. Зато шуму было на весь мир ― ЧВК "Вагнер" приехала совершать государственный переворот", ― напоминает писатель.
По мнению Суконкина, о российских добровольцах любят писать нечистоплотные журналисты, гонящиеся за сенсацией. Тема ЧВК окутана тайной, и авторы публикаций надеются, что любую информацию о ней читатели примут за чистую монету. Вот и Габидуллин, скорее всего, просто захотел пропиариться. "Вагнер" уже стал именем нарицательным – и к этой легенде примазываются кто ни попадя", – отметил писатель.
Ни про Шабаева, ни про Белоруссию в статье Габидуллин ничего не говорил. При этом из тех утверждений, которые действительно есть в статье, у вас тут ничего не упомянуто, никаких опровержений, просто безосновательные обвинения.