Рубашки Zara и Mango опасны для здоровья

21 июня 2016 года, 15:19
Роскачество провело проверку мужских сорочек иностранного и российского производства. Оказалось, что из 29 образцов четыре рубашки не соответствуют нормам качества и безопасности.

Каждую рубашку проверяли по 12 параметрам: токсичность, напряженность электростатичнского поля, гигроскопичность, содержание свободного формальдегида, устойчивость окраски к стирке, воздействию дистилированной воды, поту, сухому трению, а также интенсивности запаха. Для исследования сорочки закупали как в крупных ТЦ, так и фирменных и интернет-магазинах брендов. Стоимость рубашек варьировалась от 800 до 4000 рублей за штуку.

В 21 товаре обнаружены различного рода нарушения. Рубашки марки Brostem оказались фальсификатом: вместе заявленных 80% хлопка в составе эксперты выявили 80% полиэфира. «Бамбуковая» сорочка V.B на деле состоит из 100% льна, а рубашка SELA оказалась полностью хлопковой, хотя на этикетке указан смешанный состав с 35% полиэфира.

Четыре изделия эксперты признали несоответствующими требованиями безопасности. От рубашки марки John Jeniford во время стирки и носки интерсивно отделялся краситель. Сорочки Zara, Bellford, MNG почти не пропускают воздух и это противоречит нормам гигиены.

По итогам проверки Роскачества только 6 брендов признаны качественными и безопасными для здоровья. Это изделия торговых марок O’STIN, Greg, H&M, Oodji, Incity, Chkalov. Рубашки названных брендов пропускают воздух, поглощают влагу на нужном уровне, качество ткани не изменяется после мокрой обработки. Кроме того, все сорочки оказались расчитаны на долгую эксплуатацию.

Фото: INDITEX

Оставить комментарий