Петербург превратят в Гарлем вместо города-музея

24 мая 2012 года, 12:40
 
Градозащитники, власти и девелоперы не могут договориться, что и как строить в историческом центре Санкт-Петербурга. Правовая и законодательная базы настолько запутаны, что проще приостановить любое строительство, чем разобраться - наносит оно вред культурному наследию города или наоборот, помогает его сохранить. Газета "Ведомости" решила собрать все заинтересованные стороны и обсудить проблему застройки исторического центра Петербурга. Обсуждение поддержал канал Delovoe.TV

"Сегодня идет речь о том, что значит  сохранить исторический центр? Под словом сохранить подразумевается полная консервация всех объектов в том виде, как она есть, или это бережное развитие, может быть снос отдельных зданий но и восстановление, воссоздание тех же объектов, которые не утрачены и представляют историческую ценность. Мы под сохранением исторического центра как раз понимаем второе. И считаем, что очень важно не замораживать ситуацию в том виде, как есть. Недвижимость, это, конечно недвижимость, но она все таки должна развиваться, как и весь мир",  - говорит полномочный представитель гильдии управляющих и девелоперов в Петербурге и Ленобласти Александр Гришин.

"Пример исторических городов в Европе показывает нам, что все этот путь прошли. Есть разные концепции, и такие полярные варианты, как Лондон и Рим. Мы не по лондонскому пути двигаемся, как Москва, но это нормально, совмещение исторической среды и современного развития". - говорит зам. председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (СПБ) Александр Кононов.

"Опыт зарубежный есть соответствующий, но оказалось, в результате сегодняшней встречи, что стороны просто не готовы к диалогу. Большую часть дискуссии мы говорили о том, что правовая неопределенность сохраняется, и в ближайшее время она снята не будет. По разным причинам. Это и такое важное событие, как сессия ЮНЕСКО, и политическая ситуация в городе, связанная со сменой управленческой команды . И это означает, что на неопределенное время инвестиции в центр города и все девелоперские проекты являются чрезвычайно рискованными. А значит мы будем иметь не город музей, а город Гарлем, и это ужасно", - говорит главный редактор еженедельника "Недвижимость и строительство Петербурга" Анастасия Ясинская.

"Должна проводится соответствующая экспертиза, что сохранять, что нет, что менее ценно . Должны быть четкие, понятные  и прозрачные правила для инвесторов, тех кто входит на рынок строительства и реконструкции. участков для строительства все меньше, и к центру внимание особенно пристальное", - говорит руководитель отдела продаж СК "Леминкяйнен" Лидия Король

"Главная тема – это отсутствие каких бы то ни было правил игры и определенности. То ест напротив, правил игры достаточно много, но они вступают во взаимные противоречия. Честный инвестор или нет – не имеет значение, он все равно не может работать. Мы это видели на примере "Набережной Европы", и если уж такой инвестиционный проект ставится под сомнение, то что вообще делать тогда другим инвесторам", -  говорит главный редактор еженедельника "Недвижимость и строительство Петербурга" Анастасия Ясинская.

Оставить комментарий
Комментарии
24.05.2012 16:13
Аноним

Наш Город необходимо сохранить!!! Других таких в мире нет!!! Новострой в исторической части города недопустим, т. к. уродует Город: Стокман, дома на Большом пр В.О. и т. д.

Delovoe.TV рекомендует
Delovoe.TV рекомендует