Арбитражный суд рассмотрел заявление ООО "Дженерал Контрактинг энд Девелопмент" к должнику ООО "А.Д.Д. Инжиниринг" (ИНН 7811302990, ОГРН 104855043059) о банкротстве.
Протокол о заседании суда выглядит как ведомость посещении лекций нерадивыми студентами: заявитель не явился, но извещен; должник не явился, но извещен; временный управляющий не явился, но извещен. Поэтому сразу понятно, кто в деле заинтересован – это представитель ООО "Нефтеюганскпромсервис" и посланец кредиторов.
Выяснилось, что долги компании да конца не определены. Поэтому суд решил опираться на мнение кредиторов – они на первом своем собрании решили обратиться в арбитраж с просьбой признать должника банкротом и начать в отношении него конкурсное производство. Временный управляющий, хоть и не пришел в суд, но все же представил результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности "А.Д.Д. Инжиниринг" – он считает, что уже невозможно восстановить платежеспособность должника, у него недостаточно имущества, его деятельность прекращена.
В результате суд решил признать ООО "А.Д.Д. Инжиниринг" банкротом, но все же проявил известное любопытство. Руководитель должника должен теперь отдать конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию, печати, штампы и материальные ценности. Управляющий обязан будет представить реестр требований кредиторов – это значит, что суд все же надеется определить сумму долга должника. Также суд возложил расходы по делу, куда входит зарплата конкурсного управляющего, на должника.
Как это все будет выполнено, непонятно – представители руководства компании не пришли даже в суд. Видимо такое поведение серьезно разозлило судью. В конце судебного документа указана обычная в таких случаях фраза "На решение может быть подана апелляционная жалоба". Однако далее сделана приписка, появляющаяся далеко не во всех решениях арбитража: "Обжалование решения не приостанавливает его исполнение".
+ 1. Умница
c каждым новым выпуском все лучше и лучше