Эксперты телеграм-канала "Мейстер" высказались касательно судебной системы. Телеграмеры уточнили, что завтра Госдума в I чтении рассмотрит президентские поправки в Основной закон страны.
Бывший федеральный судья Сергей Пашин подчеркнул, что поправки "нарушают саму Конституцию" и уничтожают "принцип независимости судей и самостоятельности судебной власти". Однако, пребывающая в отставке судья Конституционного Суда, Тамара Морщакова придерживает другого мнения:
Это очень напоминает процедуру импичмента по отношению к судьям, которая уже действует в разных правовых системах. В России отрешение от должности происходит просто в дисциплинарном порядке – и отрешить судью может просто судейское сообщество. В теории давно обсуждается, что лишение судейских полномочий должно происходить в порядке импичмента. Это было бы положительным явлением.
Эксперты телеграм-канала "Мейстер" поддержали судью КС. В качестве примера они привели случай с судьей Хахалевой.
Краснодарское краевое судейское сообщество стеной стоит на защите этой дамы – единственное наказание, которое понесла судья Хахалева, состоит в том, что она добровольно покинула пост председателя коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда. Если бы в 2017 году была процедура импичмента судей, события развивались бы иначе.
- считают эксперты телеграм-канала "Мейстер"
Ранее на Деловом.ТВ мы сообщили, что в Госдуме предложили освободить от налогов жителей Дальнего Востока.
Фото: pixabay.com