Инвестор собирается построить на Охтинском мысу коммерческую и жилую недвижимость, пишет издание "Коммерсант". Это необходимо для того, чтобы вернуть 7,2 млрд рублей, которые "Газпром" вложил в "Охта-центр", строительство которого было остановлено в связи с выступлениями градозащитников, протестующих против стоительства. Тогда камнем преткновения стал высотный регламент Петербурга. Однако, с новым проектом на Охтинском мысу, градозащитники так же вряд ли будут согласны.
После того, как стало известно, что "Охта-центра" на одноименном мысу не будет, "Газпром" предпринимал попытки продать участок. Но обременения, вызванные археологами памятниками, которые были найдены на месте, желающих купить участок не нашлось.
Новый проект уничтожит обнаруженные на участке ценные археологические памятники, которые Смольный не признал охраняемыми, опасаются градозащитники. По данным СМИ, что власти в закрытом режиме согласовали итоги экспертизы Охтинского мыса, которая оплачивалась из средств "Газпрома" и которые ранее Совет по сохранению культурного наследия при правительстве города отклонил.
ОАО "Газпром" — российская газодобывающая и газораспределительная компания, крупнейшая компания в России. Согласно списку Forbes, которая по выручке занимает 24 место среди мировых компаний. Согласно рейтингу Fortune Global, по итогам 2009 года Газпром опередил Exxon Mobil, и стал самой прибыльной компанией в мире.
Охта-центр (ранее - Газпром-сити) —проект нереализованного делового квартала в Петербурге в Красногвардейском районе, который вызывал ожесточенные споры среди специалистов и жителей. После споров и многочисленных экспертиз, которые длились более 3 лет. Его отменили на стадии проведения подготовительных работ на местности. После чего 10 марта 2011 года "Газпром" приобрел участок 140 тыс. м² на Лахтинском проспекте, 2 под строительство общественно-делового центра.
Сам назначил себя главным по сохранению исторических зданий сам и отдаёт их под снос. Вполне логично. Городу, тьфу, Полтавченко же нужны откаты.
Город развивать надо.Я изначально был за строительство,и считаю что это город только украсит
Если бы наше городское руководство возглавило Рим или Афины, то поверьте там бы от мировых памятников ничего бы не осталось - всё ******** бы и возвели на их месте убогий высотный новострой в угоду сомнительным компаниям по всем понятным схемам!
Не понимаю людей, которые бастуют против таких строительств. Это же здорово, когда город выглядит по-современному, зачем нужны эти старые дома, которые в любой момент могут рухнуть?
Надеюсь разберутся с данным вопросом окончательно после всех "за" и "против" чтобы не было недовольных.С другой стороны памятки архитектуры и исторические ценности будут всегда,и забывать про развитие совсем не стоит.Я бы хотел,чтобы там построили жилые дома.
Современных зданий тогда в нашем городе вообще не будет, одни и так старые здания вокруг, которые рушатся и лучше построить новые, чем восстанавливать старые...
В центре не строй, на окраине не строй, а город развивай, мне вот интересно где вы предлагаете строить? В центре - памятники архитектуры, по периметру - "археологические богатства". Может тогда вообще не будем город развивать?
Газпром, свиньи, остановитесь!