Процентные ставки по кредитам микрофинансовых организаций ограничивать не станут

Председатель профильного комитета Госдумы сказала, что закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступивший в силу в 2010 году, "работает недавно, есть шанс обсудить, чего в нем не хватает". Однако подчеркнула: речь может идти только об ужесточении требований к раскрытию информации – "вплоть до размера шрифта". По мнению Натальи Бурыкиной, более жесткие условия предоставления займов (высокие в сравнении с банковскими процентные ставки) оправданы высокой степенью рисков в микрофинансировании. "С учетом большего процента невозврата микрозаймов благонадежные заемщики расплачиваются за неблагонадежных", - констатировала председатель думского комитета. К слову, в законе, регулирующем деятельность микрофинансовых организаций, также ограничены не процентные ставки, а сумма займа – не более 1 млн рублей.

Корень проблемы – в сложности для россиян получения небольшого кредита на краткий срок в банке. "Банки предъявляют более высокие требования к потенциальному заемщику. Кроме того, оформление кредита в банке требует значительного времени. А людям нужны "быстрые" деньги. Это общемировая тенденция. Микрофинансовые организации в тех же США – на подъеме", - сказала Наталья Бурыкина. Она напомнила о том, что закон регулирующий деятельность микрофинансовых организаций, был принят в рамках противодействия ростовщичеству в России. "Люди брали займы и, к примеру, лишались квартир, попадали в финансовую кабалу. А деятельность ростовщиков вообще никому не была подконтрольна", - отметила депутат.

Следующий этап в регулировании российского рынка микрофинансирования, сообщила Наталья Бурыкина, - внесение поправок в действующий закон. "Требования должны администрироваться", - подчеркнула она. Поправок в Госдуме ожидают от недавно созданного Экспертного совета по деятельности небанковский кредитных организаций под председательством Михаила Мамуты – президента Российского микрофинансового центра и Национального партнерства участников микрофинансового рынка.
По мнению Натальи Бурыкиной, шумиха вокруг деятельности двух: ООО "Домашние деньги" и "Мини-Займ-Экспресс" в связи с предоставлением ими займов в отделениях Почты России, надумана.

"Сейчас все только прощупывают этот рынок и глядят друг на друга. Надо дать рынку развиться", - заявил со своей стороны представитель микрофинансового сообщества – генеральный директор действующего в Петербурге ООО "Экспресс займ" Дмитрий Краснощеков. "Чтобы рынок стал более цивилизованным, одного года мало , - убежден Дмитрий Краснощеков. - Надо просто пока не мешать людям работать. Сейчас есть организации, которые зарегистрированы в Федеральной службе по финансовым рынкам, как мы, а есть – просто работающие по Гражданскому кодексу, но не зарегистрированные в ФСФР. Так вот последних никто не дергает, а нас уже завалили письмами с просьбой встать на учет и т. д.". По мнению руководителя микрофинансовой организации, никаких дополнительных мер и контролирующих органов не требуется: рынок сам всё структурирует. "Куча компаний уйдет с рынка, а кто-то объединится. Тот бум, который мы сейчас переживаем, наверняка скоро спадет в связи с тем, что люди у нас поумнеют и не будут брать кредиты под 2 600% годовых", - резюмировал он.

Банковское сообщество, в свою очередь, высказывает мнение о том, что "уменьшать каким-то образом искусственно процентные ставки – это неправильно", однако уверено: в отношении микрофинансовых организаций должны действовать те же правила, что и для банков. "Поправки в законодательство должны быть, как минимум, следующими. Первое - необходимо узаконить возможность надзорных органов проверять такие организации. Второе – внести поправки, которые обязуют на законодательном уровне обеспечивать полнотой информации всех потенциальных заемщиков данной компании", - прокомментировал ситуацию Сергей Евстратов, заместитель начальника управления продаж ВТБ24 в Санкт-Петербурге.

По его мнению, с учетом того, что рынок микрофинансирования по отношению с кредитным рынком банковским ничтожно мал, оказать влияние на весь рынок кредитных средств такая ситуация не может. "Но она портит репутацию всего финансового сообщества", - почеркнул банкир.