Sberbank CIB подготовил доклад о выгодоприобретателях строительства газопроводов "Газпрома" – ими являются все, кроме самого "Газпрома", по мнению аналитиков. Среди таких компаний "Стройгазмонтаж" и "Стройтранснефтегаз". О докладе экспертов Sberbank CIB сообщает РБК.
"Мы обнаруживаем, что решения "Газпрома" становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды"
– Алекс Фэк и Анна Котельникова (Sberbank CIB)
По расчетам экспертов, вложения в эти проекты имеют малую долю рентабельности и отмечают выбор "Силы Сибири" вместо "Алтая". Стоимость последнего составляет $10 млрд, когда на "Силу Сибири" было потрачено $55,4 млрд. К тому же, Китай уже был готов в участии в проекте еще в 2010 году и его протяженность была бы почти такая же, как у "Силы Сибири" – близ 3 тыс. км. Поставка газа в этом случае должна была бы осуществляться с Надым Пур-Тазовские месторождения и проходить через соответствующие заводы "Газпрома", подвергаясь очистке.
В компании ранее говорили о "несомненной" рентабельности "Силы Сибири".
Стоимость "Турецкого потока" составит, по ожиданиям Sberbank CIB, около $20 млрд, а "Северного потока-2" – $17 млрд. Эксперты также утверждают, что "Турецкий поток" не окупится еще порядком 50 лет, а "Северный поток-2" при использовании мощностей на 60% будет окупаться более 20 лет.
Фото: pixabay