Юрист рассказал, для чего нужна независимая экспертиза

В российском судопроизводстве довольно часто применяется механизм независимой экспертизы, основанный на принципе состязательности. Подробнее о его осуществлении рассказали журналисты klerk.ru со ссылкой на ч. 3 статью 123 Конституции РФ. 

Согласно закону, экспертная деятельность должна осуществляться не только в государственных, но и в частных учреждениях, а также при помощи экспертов, не ангажированных какими-либо институтами.

О том, как реализуется государственная и негосударственная судебная экспертиза в разговоре с Delovoe.TV рассказ старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Петр Гусятников. 

На мой взгляд, само по себе уже прижившееся название "независимая экспертиза" не совсем корректно – непонятно, от кого экспертная организация независима, или, наоборот, от кого она может быть зависимой. Правильнее говорить о тех понятиях, которые есть в законе – это может быть либо судебная экспертиза, которая может быть назначена по определению суда, либо, в уголовных делах - это экспертиза, которая назначена по постановлению следователя.

Петр Гусятников, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners

Также специалист упомянул экспертизу, которая проводится в независимых организациях: с точки зрения гражданского уголовного процесса она не будет являться действительной. Тем не менее, существуют коммерческие организации в форме ООО, которые могут проводить экспертизы по гражданским делам. Главным условием для этого является наличие у эксперта соответствующего профильного образования или диплома о прохождении курса повышения квалификации. Закон об экспертной деятельности полностью распространяется лишь на государственные экспертные учреждения 

Подавляющее большинство экспертиз по гражданским делам у нас проводятся частными организациями в форме ООО, которые просто имеют в своем штате эксперта с соответствующим образованием. Здесь сложно говорить о независимости: да, эксперт обязательно предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта. Редки случаи, когда заключения экспертов бывают, мягко говоря, странными, и привлечь экспертов к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение достаточно сложно.

Петр Гусятников, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners

Среди видов экспертиз, которые чаще всего проводятся, эксперт выделил оценочную экспертизу - оценку имущества и причиненного ущерба, а также строительно-технические и почерковедческие экспертизы. Кроме того, в банкротных делах могут назначать сложные финансово-экономические экспертизы. 

Видео:Delovoe.TV