Борьба с интернет-пиратами в России попала в заколдованный круг

С одной стороны, требования издательства понятны и логичны. Существует действующий бизнес по обработке и распространению литературных произведений. Все это включает в себя пул литераторов, редакторов, рекламистов, аккредитованные типографии и сети магазинов книжной продукции. Бизнес, поставленный на поток - легальный и устраивающий всех участников рынка. В данный момент этот бизнес поставлен под угрозу существованием неких информационных ресурсов, зайдя на которые пользователь может скачать книгу, не заплатив при этом ни копейки. Сами ресурсы находятся, часто за пределами страны и зарегистрированы, например, в Эквадоре, где законодательство об авторском праве весьма далеко от совершенства. Соответственно, бороться с ними дорого и чаще всего, бесполезно. Пользователи находят эти ресурсы, используя популярные поисковики, в том числе Google и "Яндекс", которые работают на территории РФ. По логике, всего лишь требуется удалить ссылки на эти ресурсы и никто из российских любителей бесплатной литературы их не увидит. Поэтому, какое-то время тому назад, "Эксмо" обратилось к поисковикам Google и" Яндекс" с требованием уничтожить ссылки на пиратские ресурсы. Google это сделал. Однако, Яндекс, получив подобное требование, увидел в нем нарушение права на распространение информации. 

Впрочем, позиция поисковика тоже понятна и также логически легко объяснима. "Яндекс" - это система, деятельность которой абсолютно законна и регламентирована. Ни одна из структур компании размещением контрафактного контента не занимается. Также, изначально, предполагается, что информация, которую пользователь будет искать с помощью этого сервиса, не будет им в дальнейшем использована для противоправных действий.

Соответственно, можно ли требовать от поисковика удалять ссылки на те ресурсы, которые публикуют пиратскую литературу? Он, по сути, выдает данные только по запросу пользователя. И не отвечает за его действия. Ведь если какой-то экзальтированный пользователь набирает в поисковой строке "как собрать атомную бомбу в домашних условиях", а затем конструирует нечто у себя на балконе, это вовсе не означает, что в таком случае виновата поисковая система. И пользователей поисковика громадное множество. Поэтому, вероятно, Яндексу не хочется создавать прецедент, при котором виновником того, что совершают пользователи, становится поисковая система. Собственно, этому посвящены пункты 4 и 5 пользовательского соглашения сервисов Яндекса.

Таким образом, по мнению поисковой системы, требование удалить ссылки нарушает право на свободное распространение информации, а ответственность за публикацию пиратского контента должен нести тот, кто поместил его в сеть.  За все должны отвечать пираты. Но они зарегистрированы и физически находятся где-то в Эквадоре. И наказать их для издательства Эксмо - дорого и почти невозможно. Тем самым, порочный круг замыкается. И решать эту проблему будут в московском арбитражном суде.

В данный момент в сети находится громадное количество нелегального электронного контента, который наверняка найдет жалеющего им воспользоваться. Электронные ридеры дешевеют, а бумажные книги стоят дорого, да и носить их с собой, например, для чтения в метрополитене тяжеловато. Эксмо - первый из правообладателей, который решил вычистить из сети Интернет ссылки на ресурсы, незаконно публикующие литературу. В целом, получается весьма интересный процесс, за которым "Деловое ТВ" будет наблюдать.

Издательство "Эксмо" в данный момент занимает порядка 1/5 российского книжного рынка. Авторский портфель составляет  8000 имен. В нем печатаются произведения таких известных коммерческих писателей как Анна Литвинова, Дина Рубина, Татьяна Устинова и другие.