На улице Победы произошла серия ДТП: виновница скрылась на каршеринге

На улице Победы произошла серия ДТП: виновница скрылась на каршеринге

27 июля 2021 года, 9:38
Молодая женщина на арендованном Hyundai Solaris протаранила два припаркованных автомобиля. Свидетели полагают, что автоледи нарушила закон под влиянием алкоголя.

Новое ДТП с участием каршеринга зафиксировали на улице Победы в Северной Столице. Как сообщили журналисты Piter.TV, воскресным вечером, 27 июня, арендованный у компании "Делимобиль" Hyundai Solaris врезался в Toyota Highlander и Nissan X-Trail, припаркованные у дома №16. В результате хозяева автомобилей понесли серьезный ущерб, однако виновнице произошедшего удалось покинуть  место аварии. 

Как развивались события?

Свидетели происшествия рассказали, что 27 июня примерно в 19.20 женщина за рулем каршеринга выехала из зоны парковки и тут же врезалась в  Nissan, а отступая задела и соседнюю Toyota. Особенно сильно поврежден Nissan X-Trail - согласно отчету ГИБДД, удар затронул задние бампер и панель, оба левых крыла и левых двери, с также накладки крыльев, задние парктроники, заднее левое колесо, крышку багажника и катафот. 

На месте ДТП оказались трое свидетелей, которые запомнили как номер арендованной машины, так и приметы женщины за рулем: выяснились, что она перевозила в машине пассажира. Одна очевидица даже высказала предположение о нетрезвом состоянии автоледи, которая, кажется, совершенно не отдавала отсчет своим действиям.

Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД зафиксировали факт аварии и поспешно передали пользовательница"Делимобиль" передать приглашение на оформление дела через компанию. Тем не менее, женщина проигнорировала документ - на слушания явились только пострадавшие, которым был выдан протокол и предупреждение о рассмотрении дела сроком до 3 месяцев.

Срок ожидания или срок исковой давности?

Как подчеркнули в Piter.TV, о названом периоде сложно судить однозначно.

В местном ГИБДД  мне был выдан документ и сказано ждать, ибо согласно законам, пока сам виновник не явится и не зафиксирует свою вину на бумаге, то ,якобы ,никто из пострадавших не может запустить процесс со страховой (это подтвердили и по звонку по номеру, указанному в полисе ОСАГО). Соответственно, я остаюсь без транспортного средства на непонятный срок, так как девушка сама являться не желает. Срок истечения дела - 3 месяца с момента выдачи бумаги, свидетельствующей о наличии дтп. А значит, только спустя 3 месяца я могу начать что-то требовать со страховой.

Екатерина, пострадавшая

Издание приходит к выводу, что в конкретном случае под сроком до 3 месяцев имеется в виду срок исковой давности для административных правонарушений. Это подтверждается примерами нескольких  профильных автофорумов . Тем не менее, согласно статье КоАП 12.27.2 , данный срок длится 1 год, таким образом, о трехмесячном ограничении не может быть и речи.

Ещё один неоднозначный момент заключается в поведении сотрудников ГИБДД на месте аварии. Одна из свидетельниц уверяет, что у старшего лейтенанта Владимир Т. и его помощника была возможность задержать виновницу ДТП.

Нам начал звонить каршеринг, и стал просить подождать девушку, якобы они уговорят ее приехать к нам для "общения". На что сотрудники ГИБДД посоветовали нам избегать звонков из каршеринга и всякого с ними сотрудничества. А на просьбу каршеринга подождать девушку офицеры отреагировали негативно. Сказали, что раньше надо было думать, и что у них уже нет времени ее ждать. Все оформили и уехали, хотя был шанс на ту самую "явку с повинной".

Таким образом, спустя месяц после случившегося нарушительница так и не понесла заслуженное наказание. Пострадавшие автовладельцы не могут начать ремонт своего имущества, в то время как женщина избегает ответственности за случившееся.

Попытки связаться с "Делимобиль" 

Обратившись непосредственно к операторам "Делимобиль", владельцы иномарок также не получили нужного результата. В компании заверили, что каких-либо официальных данных о виновнице ДТП не поступало. 

Оператор "Делимобиля", с которым я общалась был не сильно компетентен: каждый раз отходил, чтобы что-то уточнить, терялся… Я попросила предоставить контактные данные юридического отдела, на что мне было сказано, что они не имеют права такие данные предоставлять, пока не получен запрос из ГИБДД.

Екатерина, пострадавшая

В разговоре с представителям "Делимобиль" не удалось добиться и какой-либо информации о выплате страховки. Хотя большинство подобных компаний по аренде автомобилей решает подобные проблемы довольно быстро, в данном случае возникли проблемы.

Насчет страхового случая в каршеринге также развели руками, сказали, что сама девушка уведомлена, но они не могут ее заставить прийти с повинной, так как им не был передан запрос из органов, - продолжил собеседник Piter.TV.

На данный момент компания "Делимобиль" игнорирует просьбы со стороны владельцев испорченных авто. Как ни странно, такое повеление объясняется просто - согласно закону, без запроса из ГИБДД компания и в самом деле не обязана предоставлять сведения даже клиентах, нарушающих правила ПДД.

Таким образом, инцидент трубно разрешить: пока в "Делимобиль" ждут запроса от официальных органов, в ГИБДД готовы действовать лишь при условии явки автоледи с повинной от виновницы случившегося. Такое игнорирование проблемы со стороны дорожной полиции кажется странным, особенно если учесть возможность пребывания виновницы в состоянии алкогольного опьянения.

Есть ли выход из ситуации?

Логично предположить, что в аналогичных ситуациях всю ответственность за ремонт пострадавших автомобилей несет каршеринг. Но насколько обоснованно такое предположение? Piter.TV узнал тонкости оформления страхового случая у юриста Александра Толстикова.

Действительно, возмещение со стороны страховой компании невозможно без официального документа от ГИБДД, где указана личность виновника ДТП. При этом у ГИБДД есть все инструменты для того, чтобы оперативно установить личность. Это и запрос в каршеринг, и запрос в городской мониторинговый центр, где обычно в короткий срок предоставляют записи с камер видеонаблюдения системы "Умный город". В моей практике были случаи, когда такие доказательства предоставлялись за 2-3 дня с момента аварии. Сейчас пострадавшим нужно, в первую очередь, заставлять работать сотрудников ГИБДД. Так как их действия вызывают вопросы. Слова про 3 месяца ожидания – это смешно, это ни на чем не основано. Поражает и тот факт, что в день ДТП офицеры, со слов очевидцев, отказались от возможности пообщаться вживую с виновницей ДТП. Возможно, они банально ленятся, так как в этом ДТП не было жертв и серьезно пострадавших. Это вопиющий случай.

Александр Толстиков, юрист

Кроме того, как отметил эксперт, с учетом зафиксированных на иномарках повреждений, женщина не должна отделаться только административным наказанием.

Лицу грозит наказание в виде лишения прав. При этом компенсация будет выплачена со стороны страховой компании фирмы-каршеринга. У каршеринга открытая страховка, поэтому, все, что отделяет пострадавших от выплаты – это тот самый документ ГИБДД.

Толстиков добавил, что единственный способ решить проблему при сложившихся обстоятельствах связан с обращением в суд. Если к автоледи обратятся с иском, правосудие сможешь потребовать ее персональные данные у компании в качестве материалов дела. Тем не менее, по словам эксперта этот путь достаточно сложен и займет много времени.

Ранее мы сообщили о том, что в Смольном заявили о скором открытии петербургских фуд-кортов.

Фото: Piter.TV

Оставить комментарий