Михаил Прохоров приторморзил партию в которую верили и вкладывали деньги бизнесмены

Михаил Прохоров пишет о том, что все более-менее серьезные политические структуры появлялись долго и мучительно – совместными стараниями людей, которые ответственны и убеждены. Помпезно и быстро создавались только искусственные проекты, которые вскоре ушли в небытие, либо сделали большое количество просчетов, лишивших их политической значимости. Прохоров пишет, что делать этого и спешить не будет.

Форма, в которой будет организовано его участие в политической жизни страны, пока не определена. Это будет зависеть от таких факторов, как запросы общества и количество активистов из гражданского общества.

Сам Прохоров пока не знает, что это будет конкретно – горизонтально-ориентированная партия, централизованная партия или просто гражданское движение. Бизнесмен собирается вместе со своими сторонниками продолжить заниматься решением и определить окончательную форму. Он пишет о том, что для него главное – результат. Поэтому, он не намерен спешить.

Представителями частного бизнеса такой шаг, может быть расценен, как определенное отступление от негласных договоренностей. Прохоров и своими предыдущими действиями и выступлениями активно показывал, что он, будучи предпринимателем, сможет заниматься продвижением нужных для деловой среды идей. Теперь получается, что Прохоров, набрав более 7% на президентских выборах вместо того, чтобы формировать партию, для того, чтобы начать оправдывать надежды бизнес-сообщества.

На самом деле, многие считают что партия  - это не та форма организации, которая нужна Прохорову, как политику.

"Я считаю, что отказ от формирования партии – это очень правильное решение, - говорит политолог Алексей  Шустов. – Оно очень адекватно времени и связано это с тем, что в принципе такой политический институт, как партия, я считаю отжившим. Окончательно отжившим, в эпоху Интернета. В свое время партии, как мы их понимаем в российской традиции… То есть как массовая организация, имеющая местные ячейки, региональные организации партийные… Вот это все было актуально в конце XIX - начале XX века".  

Впрочем, возможно, никто и не ждал от Михаила Прохорова активного продвижения предпринимательских идей.

"В Санкт-Петербурге я знаю конкретно тех людей, которые финансировали, в незначительной части, потому что кампания Прохорова в Петербурге прошла практически бесплатно… - говорит руководитель предвыборного штаба Прохорова на выборах 2012 года Игорь Кучеренко. - Но они были готовы финансировать эту кампанию, если бы это потребовалось. Они с пониманием относятся к его сегодняшней позиции… Я вас умоляю! Интересы крупного бизнеса крупный бизнес легко лоббирует сам. Для этого не надо создавать партию. Я разговаривал с людьми не из прохоровского окружения. Они говорили – зачем нам создавать партию? Мы можем купить действующую".

Несмотря на это, когда Михаил Прохоров со скандалом покидал "Правое дело", многие говорили о том, что после появления информации о вхождении бизнесмена в партийную организацию, ее начали поддерживать предприниматели, которые хотя бы как-то придерживались либеральных идей.

На сервисе видеохостинга Youtube находится любопытная запись, подписанная как речь одного из функционеров "Правого дела" Бориса Надеждина. В ней, сообщается, что в предвыборную кампанию деньги вкладывались всеми, кто хоть как-то был похож на либералов. Сам владелец голоса говорил о том, что на печать газет с агитацией Прохорова потратил пять миллионов и для него это деньги.

В группе петербургского отделения "Правого дела" в социальной сети  "ВКонтакте" по состоянию на 24 апреля числилось всего 333 участника. Последнее обсуждение в группе, которое каким-либо образом соотносится с политикой датировано 27 ноября 2011 года. Еще одна тема, заведенная "на стене" последователем петербургского "Правого дела" 10 апреля 2012 года звучит как одинокий крик в пустыне: "А живые партийцы в городе есть? Жизнь и страну менять будем?"